《文明7》评测：一个顺应时代创新玩法、降低门槛，然后失去自我的范例

《文明新出的网络游戏7》最显著的巨特别大变化是对类游戏结构乃至幅再调整。

以后系列类游戏中，漫长的其历史进程被划分为多个“化时代”，他新出的网络游戏在《文明7》里，化时代被大刀阔斧简化成有且有且三个：古典、探索和近世。所有的化时代都像是三个自洽的当代社新出的网络游戏会 运行小管理系统，拥有世界专属的科技、文化树，特色鲜明的建筑、其他单位，除此之外如此如此 连胜利其他条件和类游戏管理系统从来不尽各不相同。

从新出的网络游戏实际完美体验不难看出，不除此之外代总可能不会各不各不相各不相同持续不断发展节奏。等等在古典化时代，玩家专注于认知基础建成和领土扩张；提前而今探索化时代，航海与贸易沦为很关键；近世则围绕科技和工业持续不断发展。本来，在化时代更迭时，玩家又你可以以会选择严格按照其历史仍在持续不断发展当前文明，也又你可以以中途更换文明。

仍在成立以来，所有的文明的特色兵种总可能不会一定 的化时代局限性，又你可以《文明5》里，德国的特色兵种是虎式坦克，在旁边三个化时代完全只是建造；领导罗马时建造的特色其他单位军团，而今中世纪便已过时。一旦限定化时代，一旦所有的文明独确实其他单位其它部分 这时不能够 够 发挥起到。

《文明7》试图各种完美解决然而各种完美解决，朝代更迭、文明兴衰，罗马帝国只会仍在发生 ，而今探索化时代，总可能不会被下三个符合化时代特性的文明取代，如西班牙帝国。所有的化时代可会选择的的国各不各不相同，像美国方面只他在近世会选择，而非像以后从原始部落时期就由华盛顿和罗斯福领导建成美利坚。

这同样类游戏在文明持续不断发展的呈现上更家符合其历史规律，也更有非架空的沉浸感。

上述变革生活带 了符合而今玩家口味的积极生活带 影响，三个方面让乃至类游戏规则乃至框架更家更家简明扼要，三个化时代就颇为于一局里一三把类游戏；除此之外颇为有效各种完美解决了系列长时间发生 的平衡性各种完美解决，尽量减少减少了特定文明在类游戏特定当中过于强势或弱势的现象。

本来各化时代文明总可能不会其独特潜在价值，只会发生 然而文明后期乏力的各种完美解决。

值得商榷更让人《文明7》在化时代与化时代更迭时了三个“软重置”的设计搭配，以后的当代社会 积累都转化成点数，下面 大多虽说又重回同三个起跑线，玩家有一次机会重新开始规划持续不断持续不断发展、再调整策略。

三个设计搭配并非完美无缺，化时代转换时的“软重置”，会让玩家的高级建筑和其他单位不久不久很快不久很快更家无用武之地，可能不会导致投入的资源和精力确实浪费，本来每当在所有的化时代末期时，玩家在持续不断发展文明时总可能不会确实膈应，本来内心到底本来很快不久不久很快总可能不会被清零。

“鸡贼”的玩家只为在下三个新化时代有更合适开局，本来会刻意放缓持续不断发展节奏，然而行为定性破坏了类游戏的同样持续不断发展节奏，看起来如此不太合理。

与化时代管理系统紧密相连更让人传承路径机制。在所有的化时代，玩家又你可以以利用设备顺利完成特定的短期目标任务后，获取传承点数，用于解锁新化时代的奖励和特殊能力不强。本来短期目标任务后与各不各不相各不相同胜利利用设备紧密有关，又你可以在古典化时代，经济类任务后本来他在特特大城市 中填入资源；探索化时代则本来是利用设备宝藏舰队从远方进口货物。

传承路径机制的优点显而易见，玩家被人员提供更明确的当中性短期目标，类游戏流程更有反方向性，仿若在沙盒类游戏人员提供然而堆又你可以清理的图标。玩家在不断努力顺利任务后后的变化变化当中，能从中持续不断你可以获得正向反馈，让乃至较低冗长的类游戏流程更能玩得仍在，本来本来任务后往往 与都正常类游戏决策相符，只会让玩家这让突兀。

确实，在实际完美体验中，其它部分 任务后短期目标颇为单一，又你可以过于很简单，如前所述足够的灵活性和多样性。